Тема: кто и как управляет на сайте репутацией??

[Ramzesito]

2 rds

1. когда человек 100 проставят друг другу, накрутки - это небольшая погрешность, и можно сделать, чтоб по 2 раза не ставили
2.против репутации или ее убирания?
3. голосование уже идет (вверху)

[malex]

если считаете, что она вносит напряг

не путайте причину со следствием

[rds]

1. когда человек 100 проставят друг другу, накрутки - это небольшая погрешность, и можно сделать, чтоб по 2 раза не ставили

хм...

2.против репутации или ее убирания?

против репутации

3. голосование уже идет (вверху)

проголосовал

[Rusel]

НУ вы и дискусию развели  . как будто корову проиграете если репутация у вас будет маленькая , или же её вообще не будет

я не против чтоб она была , так что голосую за !

[Nera]

имхо, репутация нужна, чтобы новички могли выбирать, кому больше верить, если советуют многие разное,
на кого можно не обращать внимание и т.д.,
сейчас, конечно рано судить об этом, т.к. статистика верней тогда, когда энту репутацию проставит человек 200-300,
если считаете, что она вносит напряг в общение, давайте нафиг уберем...
мож проголосуем?

как можно кому то верить или нет как можно обращать внимание или нет есть правда а есть видимость правды если ты новичок то тебе интересно любое мнение из которых ты делаешь именно свою точку зрения а не навязанную кем то или чем то должен быть свой взгляд на любую ситуацию а не слепое подражание кому то "великому"

[2faced]

репутация - штука полезная наверное, если пользоваться ей правильно
это типа модная фича форума
но без нее проще
не то что напряг она вносит...но как-то есть лишний повод для конфликта
а конфликты нам ни к чему

пы.сы.
на веломании было что-то похожее, двже можно было посмотреть кто, когда, за какой топик тебе поставил "+" или "-"
её потом убрали, не знаю с чем это было связано, у них слишком большой форум чтобы читать все
вообщем проголосовал против

[Ramzesito]

имхо, репутация нужна, чтобы новички могли выбирать, кому больше верить, если советуют многие разное,
на кого можно не обращать внимание и т.д.,
сейчас, конечно рано судить об этом, т.к. статистика верней тогда, когда энту репутацию проставит человек 200-300,
если считаете, что она вносит напряг в общение, давайте нафиг уберем...
мож проголосуем?

как можно кому то верить или нет как можно обращать внимание или нет есть правда а есть видимость правды если ты новичок то тебе интересно любое мнение из которых ты делаешь именно свою точку зрения а не навязанную кем то или чем то должен быть свой взгляд на любую ситуацию а не слепое подражание кому то "великому"

да, интересно любое мнение, но выбрать надо одно, если новичок не разбирается в вопросе, то прислушается к более компетентному, это как мнение зала в игре про миллион...

p/s/  Nera, без знаков препинания сложно читать

[prepod]

нафиг убрать с сайта эту репутацию

[Андрюха]

подождите, выходит Царь не настоящий! я думал мастер, кандидат в мастера это звания...Ну штаны эт прикол понятно, я тут недавно, но думаю звания внутри сайта должны быть нейтральнве и прикольные типа малиновых штанов!

[IGOR]

подождите, выходит Царь не настоящий! я думал мастер, кандидат в мастера это звания...Ну штаны эт прикол понятно, я тут недавно, но думаю звания внутри сайта должны быть нейтральнве и прикольные типа малиновых штанов!

Такой же стеб, как и малиновые штаны.

[malex]

Такой же стеб, как и малиновые штаны.

не путайте репутацию с подписью рядом с ником
это две большие разницы

надписи типа "ветеран", "новичок", "мал.штаны" ставятся автоматом
по кол-ву сообщений этого человека
и те же "мал.штаны" ко мне не имеют никакого отношения
это эротические фантазии конкретно Ромы, которые я вынужден носить
Рома убери нах
достало

[Ramzesito]

это эротические фантазии конкретно Ромы, которые я вынужден носить

с радостью выслушаю твои фантазии в виде пожеланий